Les Vifois aussi combattent l'urbanisme effréné !!

Collectif "Sous le Pré" à Vif

  "Projet du Villarey, c'est NON" , Article du Dauphiné Libéré du 1/02/2012.

RESULTATS DE LA CONSULTATION

Le dépouillement de la consultation s'est déroulé samedi 28 janvier de 14h à 23h en présence d'un huissier. 

Le résultat est le suivant:

Nombre total de votants identifiés: 1046  

Suffrages exprimés : 998  (1046 moins 48 bulletins "nuls")

Non : 509 

Oui : 455 

Ne Se Prononce Pas : 34

Nuls : 48

Le NON l'emporte donc. C'est une belle victoire de la démocratie !

Monsieur le Maire et son conseil municipal ont pris acte de l'expression des St Pognards et ont annoncé le retrait du projet du Villarey.

Dans cet article d'ADES on peut constater d'etonnantes similitudes avec ce que nous vivons à St Paul:

http://www.ades-grenoble.org/wordpress/2011/10/08/creation-du-collectif-vivre-a-grenoble/

Quelques extraits:

"L’absence de démocratie dans les décisions municipales et les nombreuses opérations immobilières qui livrent la ville aux promoteurs entraînent des réactions de plus en plus vives de nombreux habitants, qui se sont constitués au fil des années en collectifs de quartiers....

La recherche de la densité maximale en nombre de logements et d’habitants : point commun à toutes les opérations, petites ou grandes...

Malgré la « Charte de la démocratie locale » adoptée en 2009 par le conseil municipal, les phases et les méthodes de concertation restent inabouties et ne permettent aucune ouverture aux propositions des habitants. Les projets sont présentés ficelés, et ne sont amendables que sur de très faibles marges..."

Notes prises lors du Conseil Municipal du 26 septembre 2011

En attendant de voir publié le CR officiel sur le site de la Mairie.

 1/ Election des représentants Société Mixte Transport Commun

 2/ Convention de groupement pour achat de fourniture et de service (cantine scolaire)

 3-4-5-6/ Budget communal : Beaucoup de transfert de lignes comptables sur une autre. Il faudra voir le CR de la municipalité.

 7/ Demande de subvention pour l’espace polyvalent au conseil général de l’Isère

 Mr Doriol nous a lu quelques passages de la lettre adressée au conseil général.

• …« … suite à  une demande sans cesse grandissante des associations, ainsi que du groupe scolaire des Epis d’Or …
•  … suite à l’étude de la réfection de la salle des fêtes actuelle en terme de réfection de toiture, désamiantage, isolation thermique, isolation phonique , le chiffrage de cette réhabilitation s’élève à un cout très élevé …
•  … cette étude a conduit la municipalité à proposer cet espace polyvalent ayant les fonctions d’espace sportif et socioculturel, plus proche du groupe solaire ...
•  … l’étude conduite avec le cabinet d’architecte propose une solution « baisse consommation » d’une part et s’intégrant dans le paysage avec un toit vegetalisé.
•  L’utilisation de cette salle polyvalente est dans un but associatif, scolaire et intercommunale (Mr Doriol a fait un aparté ici en disant que « intercommunale » c’était juste pour avoir plus de subventions)
•  La réduction de consommation  est basée sur le principe d’une chaudière bois devant desservir l’école, la mairie, l’espace polyvalent et de futurs locaux ….
• Cela s’inscrit dans une démarche eco….                                  
•  Le montant  de ce projet s’élève   2,450 Meuros Hors taxe.
• Il est en partie financé par la vente de terrain ….
•  La municipalité de St Paul de Varces sollicite une aide financière au conseil général …. »
•  Il a été précisé que la même demande serait faite à Me la députée de la circonscription, à l’état (sénateur ?)

 Le maire précise que

•  cette demande n’est pas une anticipation sur la consultation
•  St Paul de Varces est le premier sur ce secteur pour un eqpt de ce type

8/ Achat de terrain à Me Raymond pour cheminement piétonnier (vers le stade)

• Parcelle AW21 : 188m2 è 400 euros
• Reprise de l’enquête d’utilité publique pour saisir de terrain prés du stade

9/ lieu dit « l’église » (à l’entrée du Village)

• transfert de terrain de l’ARAE vers la commune (gratuit)
• Objectif : Récupérer une portion de terrain ( urbanisation ?)

10/ Micro centrale des Mousses :

• La commune se porte caution solidaire de l’emprunt à hauteur de 85% (montant emprunt :  245 000 + 45 000)
• Amortissement de l’emprunt prévu sur 8 ans.

 Note : La mairie n’a reçu que 65 000 euros de subvention alors qu’elle en espérait 110 000euros.  Cela est principalement dû à un délai expiré dû à des retards de facturations.

11/ Levée de servitude près du cimetière.

• Levée de servitude de 100M2 autour du cimetière, dans un objectif de construction.

12/ signature avenant contrat enfant/jeunesse auprès de la CAF

13/ Indemnité au trésorier principal (trésorier de VIF dont dépend la commune) : entre 500/600euros

Questions au public :

Demande de l’affichage de l’ordre du jour des CM.

 « Mr le maire s’en excuse et fera tout pour que cela soit fait. Il a l’habitude de tenir ses engagements »

Vous pouvez lire notre lettre d'information N°7 de Juillet 2011, au sujet de la consultation / réréréndum proposé par M. le Maire au sujet du projet de Villarey.

lettre-dinfo-n7--Juillet-2011.pdf

Suite à la réunion publique le 4 Juillet au sujet du "nouveau" projet du Villarey, voici l'article du Dauphiné Libéré écrit par Mr Jallifier-Talmat

Nous avons pris connaissance de la lettre "ANAGRAM" de Juin 2011, éditée par certains habitants de Varces, dans laquelle on peut lire "Folie des grandeurs, investissement trop coûteux, endettement de la commune, irresponsabilité", au sujet d'un projet de construction d'un GYMNASE pour un BUDGET de 4M€ à 5M€ !!!  (et la municipalité de St Paul nous parle d'un budget de 2.4M€ pour une salle POLYVALENTE incluant un gymnase !)

On peut aussi lire ..."Sachant que les comunes de Vif et de Saint Paul n'ont aucun gymnase pourquoi la municipalité n'envisage-t-elle pas un projet d'intercommunalité de proximité ce qui allégerait le coût ... "    (pour tous!)

Et pourquoi pas ?

Économiser l’espace

• Cesser de considérer les espaces naturels et agricoles comme des réserves infinies pour le développement urbain
• Construire de manière économe et rendre les zones urbaines plus attractives

Rééquilibrer les différents territoires

• Favoriser la complémentarité et l’équilibre habitat / emploi / commerces à l’intérieur des secteurs et entre secteurs
• Garantir la mixité et la qualité urbaines

Favoriser les fonctionnements de proximité et limiter les déplacements

• Localiser en priorité les opérations d’habitat, de commerces et de services dans l’agglomération et les pôles urbains
• Limiter en parallèle les offres en périphéries

http://www.region-grenoble.org/index.php?option=com_content&view=article&id=24&Itemid=59